pfSense e OPNsense compartilham origem e ambos têm captive portal nativo. Veja as diferenças que importam na hora de escolher — e como o portal cativo funciona em ambos.
pfSense e OPNsense são dois dos firewalls open source mais populares — e o OPNsense, inclusive, nasceu de um fork do pfSense. Os dois têm captive portal nativo e funcionam bem para Wi-Fi de visitantes. Então, qual escolher? A resposta depende de alguns detalhes práticos.
O OPNsense tem uma interface mais moderna e um ciclo de releases mais frequente (atualizações regulares). O pfSense tem uma interface mais tradicional, ampla base instalada e muita documentação acumulada — o que facilita encontrar soluções para casos específicos.
No Brasil, muitos provedores e integradores já têm experiência com pfSense, o que reduz a curva de aprendizado. O OPNsense agrada quem valoriza atualizações rápidas e uma UI mais limpa. Em termos de captive portal, ambos cobrem o essencial.
Para o portal cativo, o que realmente importa não é o firewall, e sim a plataforma de autenticação por trás dele. Tanto pfSense quanto OPNsense delegam a autenticação a um servidor RADIUS — e é o RADIUS que define os métodos de login, o controle de banda, os relatórios e a conformidade com a LGPD.
Escolha o firewall pela operação de rede; escolha a plataforma de portal cativo pela experiência de login e pelos recursos de marketing e conformidade.
O EasySpot integra-se ao captive portal nativo de pfSense e de OPNsense via RADIUS, entregando portal personalizável, login social, SMS, voucher, controle de banda e relatórios — em conformidade com a LGPD. Assim, a sua escolha de firewall deixa de limitar a experiência do portal.
